Gran Canaria

Turcón propone al ayuntamiento archivar el PGO en debate

Los ecologistas teldenses quieren posicionarse públicamente al respecto

Los ecologistas teldenses, reunidos en asamblea el pasado viernes, día 16 de noviembre y tras el oportuno análisis de las informaciones vertidas por la Alcaldesa de Telde, el pasado día 6 de noviembre (medios de comunicación, día 6 y 7/11/2018), quiere posicionarse públicamente.

 Antecedentes.-

I.- Con fecha 5 de enero del 2006 se aprueba por el Pleno del Ayuntamiento de Telde el Avance de Planeamiento de la Adaptación del Plan General de Ordenación de Telde a las Directrices de Ordenación General y Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias, aprobadas por Ley 19/2003, de 14 de abril, y al PIO-GC.

II.- En sesión celebrada el 23 de diciembre de 2011 la Comisión de Ordenación del Medio Ambiente y Territorio de Canarias declaró la caducidad del procedimiento de Adaptación Plena del Plan General de Ordenación de Telde a las Directrices. Sin embargo, mucha documentación urbanística, datos, etc. continúa en las Memorias expuestas al público en las fases posteriores.

III.- Con fecha 24 de julio del 2012 se aprueba por el Pleno del Ayuntamiento de Telde el nuevo Avance de Planeamiento de la Adaptación del Plan General de Ordenación de Telde. Sin embargo, mucha documentación urbanística, datos, etc. continúa siendo las mismas que se llevaron a exposición pública los años anteriores, sin que se realizará una actualización del documento a pesar de su caducidad.

IV.- Con fecha 25 de febrero de 2013 la COTMAC acuerda informar en sentido condicionado el documento de Avance del nuevo PGO de Telde; así como, informar desfavorablemente el Informe de Sostenibilidad Ambiental – ISA, debiéndose subsanarse las deficiencias.

V.- La COTMAC, en la sesión celebrada el 25 de noviembre de 2013, adoptó el Acuerdo de aprobar la Memoria Ambiental condicionada (deficiencias aún sin resolver).

VI.- El 24 de febrero de 2015 se aprueba por el Pleno del Ayuntamiento de Telde la fase de Aprobación Inicial e ISA, con exposición al público del documento (Boletín Oficial de La Provincia, del día 27 de febrero de 2015). La memoria de ordenación estructural del documento presentado señala, en su página treinta y dos, que en el periodo transcurrido entre los años 2002 y 2011 el crecimiento poblacional de Telde se cuantificó en 12.790 nuevos habitantes, lo que supone un incremento medio anual del 1,40 %. No obstante, consultado el Padrón Municipal de los citados años a través del Instituto Canario de Estadística se comprueba que el crecimiento poblacional es menor al señalado y se cuantifica en 10.215 nuevos habitantes entre los citados años (2002; 91.160 habitantes y 2011; 101.375 habitantes), un 20% menos del dispuesto en el documento presentado. Este crecimiento supone, entre dichos años un aumento interanual del 1,1187% frente al 1,40 calculado en la memoria de ordenación y urbanística presentada. El modelo propuesto es de 8.838 nuevas viviendas, cuando en la actualidad no se ha consumido ni la mitad de lo planificado en el año 2002.

Datos de una insostenibilidad anunciada.-

El nuevo PGO tiene planificado:

Construcción de cinco carreteras nuevas y un Tren

Los nuevos crecimientos serían (resultados globales):

Suelo Urbano No Consolidado = 1.273.363,29 m2

Suelo Urbanizable (todas categorías) = 5.993.374 m2

La suma de ambos arroja la cantidad de: 7.266.737,29 m2

Evidentemente una cantidad muy por encima de los 5.268700 m2 con el que se inició el PGO-02.

Los datos son muy relevantes, pues si antes de la aprobación del PGO-15 estaba pendiente de ejecutar casi 2.873.300 m2 y ahora se propone programar 7.266.737,29 m2 estamos hablando de un incremento real de 4.393.737,29 m2.

Es decir, el crecimiento aumenta un 152,29 %.

De las magnitudes totales destacamos el crecimiento del “terciario” (comercial, por ejemplo). Veamos el siguiente cuadro resumen:

En Suelo Urbano No Consolidado = 135.713 m2

En Suelo Urbanizable (O+No) = 1.917.901 m2.

Total “terciario” = 2.053.614 m2 (muy superior al vigente que arrancó su 2002 con aprox 1.337.000 m2.

La propuesta es de un crecimiento del 34% aprox.

Consideraciones finales a trasladar al Ayuntamiento:

Turcón entiende que el PGO en debate, cuya Aprobación Inicial fue en el año 2015, es un documento desfasado cuya memoria urbanística y diseño territorial data como mínimo del año 2008.

Con la entrada en vigor de Ley del Suelo de Canarias (Ley 4/2017), el documento de Aprobación Inicial carece de sentido. Por un lado, las Directrices a las que venía adaptándose, han dejado de existir; y por otro, con la nueva Ley del Suelo, la estructura de planeamiento en Canarias ha variado sustancialmente y; cuestiones, como el Suelo Urbanizable no Sectorizado pasa a suelo rústico, por ejemplo, y toda desclasificación lleva consigo comenzar de nuevo el procedimiento de redacción del documento técnico urbanístico y ambiental.

Los ecologistas han presentado alegaciones al nuevo PGO (ahora en fase de Aprobación Inicial) desde que la primera vez se expuso al público en el año 2006. Ya desde aquella fase de Avance (2006), este PGO proponía un desarrollo urbanístico desaforado, un crecimiento insostenible e injustificado.

  • Al Colectivo Turcón-EeA le sorprende la iniciativa de reactivar el documento.
  • Siempre lo hemos manifestado; lo llamado “Adaptación del Plan General de Ordenación de Telde a las Directrices de Ordenación General y a las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias”, nos hace sospechar, espurios intereses escondidos.

Anuncios

Categorías:Gran Canaria, Política

Tagged as:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s